Все источники, в которых учат писать успешные научные проекты, дружно говорят: «Важнейшее условие успешности научного исследования – правильный выбор темы».
Я не вполне согласен с таким подходом. Более того, я абсолютно уверен, что любая тема, которая лично Вам интересна, и будет именно той темой, которая приведёт к успеху. Ваш личный живой интерес – залог и фундамент успеха!
Прежде, чем аргументировать свою точку зрения, думаю, стоит уточнить, что под темой научной работы принято понимать, то главное, о чём в ней говорится. Выбор темы – процесс не единовременный. Иногда, тема работы ясна изначально, но как правило, тема работы появляется в процессе работы над ней.
Приведу пару примеров. Работая над проектом «Нужна ли музыканту математика?» тему я выбрал сразу. Хотя многие утверждали, что тему нельзя формулировать в виде вопроса, меня она вполне устраивала – это был именно тот вопрос, который волновал меня и который я исследовал в своей работе. Назови я проект «Расчёт аппликатуры при игре на струнных инструментах», мне пришлось бы погрузиться в довольно нудные, мало кому интересные расчеты, не ясно было бы, зачем и кому это нужно и…. Таких вопросов было бы множество, и работа должна бы была быть совершенно иной. Хорошо, что мы не послушали «добрых» советов и оставили то название, которое выбрали сами. В итоге в нескольких конкурсах научно – исследовательских работ наша работа заняла первые места, и, как оказалось, ставить вопрос научного исследования в теме вполне допустимо.
А вот прежде чем нашлось название для моей второй работы я немало помучился. Начиная работу по теме «Влияние чисел на события жизни: вымысел или реальность? (На примере чисел 7 и 13)» я даже и не представлял, что назову её так. Вначале я просто был удивлён тем, что для великого учёного Пифагора и пифагорейцев было характерно мистическое отношение к числам. Это меня заинтересовало, и я решил сделать проект, выбрав рабочее название «Магия чисел», по ходу исследования название не однократно менялось. Сжимался круг «подозреваемых» чисел, пока не осталось только числа 7 и 13. Но название всё равно удалось принять с большим трудом, мне не нравилось, что оно слишком длинное, но короче я так и не придумал. Не смотря на такое различие в подходе к выбору темы и вторая работа заняла на нескольких конкурсах, третьи места. Да, правда, — не первые. На все говорили что тема изначально провальная, её даже до второго уровня не допустят. Но допустили и до защиты, и место дали.
Но вот к чему стоит прислушаться при выборе темы, так это к тому, что не стоит браться за слишком широкие темы, требующие анализа слишком многочисленного материала. Научную работу невозможно выполнить, если не осознана граница между знанием и незнанием о предмете исследования. Повторюсь, объёмные темы требуют освещения многих вопросов, что трудно сделать, если не располагаешь парой помощников или, что было бы неплохо, лабораторией с каким – никаким штатом сотрудников (мечты, мечты…).
Итак, подведём итоги, тема научного исследования должна быть содержательной, информативной и достаточно разработанной в науке, чтобы по ней можно было найти достаточное количество литературы. Будет хорошо, если формулировка темы будет содержать какой-либо спорный момент, подразумевать какую-либо проблему. В любом случае, советую окончательно тему работы сформулировать (или утвердить, если она Вас устраивает) на завершающей стадии работы над проектом.

Также по этой теме: