Что следует понимать под  аппаратом научного исследования? В должной мере осмыслить  и компетентно описать научно-методологический аппарат исследования — это, пожалуй, самое важное и вызывающее  наибольшие затруднения в научной работе. Но при этом, одним из наиболее важных критериев при оценивании научной работы является именно корректное описание аппарата научного исследования, отражаемого во введении.

При этом  не стоит давать оценку другим работам.  Основная цель введения – обосновать актуальность исследования.   Для этого последовательно обосновываются  выбор области науки, обоснование объекта исследования, обоснование предмета исследования.  Далее  имеет  смысл  сформулировать противоречие. Это может быть противоречие между научными выводами и практикой, между практикой и недостаточной теоретической проработкой вопроса.  Ведь именно  противоречия и создают предпосылки к  Вашим исследованиям.

Указанные противоречия составляют проблему.  Проблема формулируется следующим образом: какие условия следует создать,  что бы или какие меры принять, что бы снять противоречия. Желательно привести полную формулировку проблемы.  Шаблоном может  служить следующее высказывание.  Существование проблемы (указываем  формулировку проблемы) позволяет заключить, что исследование, объектом которого является (и указываем то, что является объектом) на предмет  исследования (и указываем то, что является предметом) актуально.

Далее следует гипотеза – то есть предположение о том, как разрешить проблему.  Это развёрнутое неочевидное предположение, где максимально подробно изложены  модель, система мер, технология, механизм того нововведения, благодаря которому ожидается получить высокую результативность или новые результаты. Гипотеза должна быть обоснованной, иметь определённые предпосылки, область применения и быть измеряемой. Поскольку гипотеза – это утверждение, которое следует доказать или опровергнуть, то наиболее часто её формулируют в следующем виде:  «Если…., то…., так как …».

Фактически проблемы перерастают в цель научного исследования и на её основе  ставятся задачи научного  исследования, указываются методы исследования, желательно прогнозирование ожидаемых результатов, но не везде последний пункт требуют, уточните необходимость его наличия у вашего руководителя.

Надеюсь, теперь у Вас есть достаточно чёткое понимание того, что является аппаратом научного исследования и того как им пользоваться, хотя и не все компоненты здесь описаны.  Напишите всё  ли было понятно, не возникло ли у Вас вопросов. Я жду Ваших комментариев.

На моём сайте есть пример моей работы, имевшей успех: «Влияние чисел на события жизни, на примере чисел 7 и 13». Несмотря на, казалось бы, явное противоречие темы с миром науки, научный аппарат проекта и методы работы над ним были выбраны так, что не вызвали ни каких нареканий и работа была удостоена высших оценок.

Также по этой теме: